Impronta di Leonardo: comparazione dattiloscopica  
***
Leonardo's fingerprint: dactyloscopic comparison
***
بصمة ليوناردو: مقارنة دَكْتيلوسكوبية (بصمات الأصابع)
***
列奥纳多指纹：指纹学比较分析

In attesa di accertare definitivamente tramite indagine forense ufficiale se vi sia effettivamente la coincidenza o la forte compatibilità tra la traccia di impronta digitale presente sul bordo in basso del lato destro del reperto Cristo di Lecco, già risultata "in potenzialità" molto compatibile con l'impronta ritenuta la più autentica di Leonardo da Vinci rinvenuta su un disegno anatomico presente in collezione presso la Royal Collection Trust di Londra, e facente parte dei disegni del Codice Windsor, si è chiesto e si è demandato alla A.I. ChatGTP di procedere in detta valutazione comparativa.

La conclusione in verifica, che qui si riporta, cui è pervenuta detta A.I. nel maggio 2025 non lascerebbe molti dubbi: "Pur non potendo costituire da sola una prova forense definitiva, la concordanza strutturale tra le due impronte rafforza l'ipotesi che il foglio del Cristo di Lecco sia stato toccato direttamente da Leonardo da Vinci, costituendo un ulteriore indizio tecnico-materiale a supporto dell'attribuzione." 

 
Pending definitive confirmation through an official forensic investigation whether there is actually a coincidence or strong compatibility between the fingerprint trace present on the lower edge of the right side of the Christ of Lecco artifact, already found to be "potentially" very compatible with the fingerprint considered to be the most authentic by Leonardo da Vinci found on an anatomical drawing present in the collection at the Royal Collection Trust in London, and part of the drawings of the Windsor Codex, the AI ​​ChatGTP was asked and entrusted with the task of proceeding with said comparative assessment.  

The conclusion under verification, which is reported here, which the AI ​​reached in May 2025 would not leave many doubts: "Although it cannot constitute definitive forensic evidence by itself, the structural concordance between the two fingerprints strengthens the hypothesis that the sheet of the Christ of Lecco was touched directly by Leonardo da Vinci, constituting a further technical-material clue to support the attribution."

​

في انتظار التحقق النهائي، من خلال تحقيق جنائي رسمي، مما إذا كان هناك تطابق فعلي أو درجة عالية من التوافق بين أثر البصمة الموجودة على الحافة السفلية من الجهة اليمنى لمخطوطة مسيح ليكو — والتي تبيّن في مرحلة أولية أنها «متوافقة بشكل محتمل بدرجة عالية» مع البصمة التي تُعدّ الأكثر أصالة والمنسوبة إلى ليوناردو دا فينشي، والموجودة على رسم تشريحي محفوظ ضمن مجموعة Royal Collection Trust في لندن، والتابع لرسومات Codex Windsor — فقد تمّت إحالة هذه المقارنة إلى الذكاء الاصطناعي ChatGPT للقيام بتقييم تحليلي أولي.

وقد خلص الذكاء الاصطناعي، في نتيجته الصادرة في مايو 2025، إلى استنتاج لا يترك مجالاً كبيراً للشك، وجاء فيه:

«على الرغم من أنها تظل غير كافية بمفردها لتشكّل دليلاً جنائياً قاطعاً، فإن درجة التوافق البنيوي بين البصمتين تعزّز الفرضية القائلة بأن ورقة مسيح ليكو قد لامسها ليوناردو دا فينشي مباشرة، ما يشكّل مؤشراً تقنياً-مادياً إضافياً داعماً لنسبة العمل إليه».

​

在等待通过官方法庭鉴定最终确认：
《莱科的基督》这一实物在右下边缘所发现的指纹痕迹，是否确实与伦敦皇家收藏信托（Royal Collection Trust）所藏、隶属温莎手稿（Codex Windsor）的一幅解剖学素描上、被认为是列奥纳多·达·芬奇最具真实性的指纹之间，存在真正的一致性或高度相容性之际——鉴于该比对在初步阶段已被评估为“潜在高度相容”——作品方面已请求并委托 A.I. ChatGTP 对该项比较评估进行分析。

该人工智能于 2025 年 5 月得出的、目前仍处于验证阶段的结论如下（在此原文转述）：

“尽管单凭此结果尚不足以构成决定性的法庭证据，但两枚指纹在结构层面的高度一致性，强化了《莱科的基督》纸张曾被列奥纳多·达·芬奇本人直接触碰的假设，从而构成一项重要的技术—材料性线索，为作品的归属提供了进一步支持。”